体彩7星彩第19128期开奖结果

2020-03-29 22:38:18 _守候

  就算男童调皮。过头了,他坠。落后受重伤,也已为其“任性”。付出了过重的代价。,再去幸灾乐祸地鞭。挞,形同于挨罚后再。被舆论追加“墨。刑”,显然有失人道。

  幼童。犯事,锅得大人背,这听起。来不“科学”但却很正确。不。让幼童单独。乘电梯,本该是常识,所以此事。中更该追问的是,监护人当时在。哪?呼救时维。护人员又在哪?

  而事发电梯被孩子的一泡。尿验出安。全漏洞,也。是比孩子“熊不熊”更关键的问题。。电梯控制主板能否避免因尿而故。障,还有待论证,。但从“做最坏打算。”的安全设计。原则看,它理应处。在幼童触碰不到的位置。,也该有避免液体浸。入的隔离保护装置。这就像马。路上的变压器,如果不戴上防护罩。或立个护。栏之类的,就不。能全指望靠行人自我提示“前方高压”避险。

  用法律责任说。话而不是道德。先行,是我们看待这类。事件的应有原则。不。廓清那些责任,单。纯去讨伐此事中的所谓“。熊孩子”,无情无理也无益。

  □侃人(媒体人。)

  ■观察家

  共有产。权住房最大的亮点,就在于完全。遵循市场化机制,不干扰。市场价格等,而是通过产权制度。来抑制投机、支持中端购房。

  北京市。住建委近日会。同市发展改革委、。市财政局、市规划国土。委联合起草《北。京市共有产权住房管理暂行。办法》,通过实。行政府与。购房人按份共有产权方式,。政府将其持有的部分产。权的“使用权”让渡给首次购房。人。该做法引发舆论广泛关注。

  什么是共有。产权住房?打个比。方,假定个人欲在北。京买一套住房400万,。假定政府、购房者。各拥有50%。(具体比例尚待明确。)的产权。,依照3成首付的惯例算,那。共有产权住房购房者只需要。支付60万,用以前一半的钱(首。付及月供)就能拥有一套稳定的住房。

  共有产。权住房制度,无疑是以产权。制度构建调控新思路。它。不是着眼于抑制房地产市场的流动。性,抑或是限制了刚需人群的正。当性住房需求,而是将“产权”作为切口。

  从现代产权理论的视角看,。产权中的所有权。、使用权、收益权、转让权,。具有可分割性。,并直接影响到产权的价。值。“共有产权”本质。是将产权中的所有权进行分割,并。与“使用权”分离,。在购房人出。售时对收益。权进行分享,对转让权适度限制。

  此举不影响产权的真正使。用价值,即满足“住的需。求”,房屋的质量、环境及物业。费缴纳等也都体现了同质同权。的特点;但。又从收益、转让等属性层面限制了。投机、炒作的可能性,再加。上聚焦无房家庭的首次购房。需求,某种。程度上,是突出了精准的“保障为主”。

  共有产权住房最大的亮。点,就在于完全遵循市场化。机制,不干扰市场。价格等,而是通过产。权制度来抑制。投机、支持中端购房。它从购买到。出租、产权。退出,完全。基于契约精神,按照市场价。格、方式进行。,避免了直接干扰价格带来的。种种弊端。。正因如此,它被很多专家视。为,在房地产市。场调控长效机制的探路方面又迈出了一大步。

  共有产权房,更为“。新北京人”。的住房梦提供了。“按揭”。,从而有效提升了城市对。人才的吸引力,而人才本。是城市竞争。力的重要来源。

  《办。法》中的“房源分配不少于。30%”“单身家庭申。购,应年满3。0周岁”等,都指向了“新北京人。”的住房问题。

  楼市分化时代。,高房价已成一线城市房价。的“人设”。这对。其留住人。才带来了不小。的负面影响,很多兼刚需族和。“新北京人”于一身的。人才,只能。望“房”兴叹。很多人才因“。职住分离”,大量精力被。消耗在上。班路上,。这对社会来说,即是创新创业资源的浪费。

  而共有产权房也有望。大幅降低部分。“新北京人”安居乐业的。门槛,使。其不必过早被高房价所束。缚,降低高房价对城市竞争力所带。来的负面。影响;也。能提升其居住质量,推动职住均衡。

  当然,任何政策都得接受。舆论审视与实践检验。共有产权住。房制度也有待审视和检验,但。从以产权为调控落。脚点的突破、。给“新北京人”。带来利好看。,其想象空间确实很大。

  □盘和林(财政部中国。财政科学研。究院应用经济学博士后)

  ■社论

  国内电价反垄断“第一案。”落槌,。打破了“反垄断法不适用于。电力市场”的所谓。惯例,也让我国电力市场改革免。受垄断破坏。

  据《。人民日报》报道,8月。3日,全国首例直供电价格垄。断协议案“靴子”落地。

  国家发改委对外发布有。关山西省电力行业协会组。织23家。企业达成并。实施直供电价格垄断协议的处。罚决定—。—对达成垄断协议发挥组织作。用的山西省电力行业协会从重。顶格罚款50万。元,对包括大唐、国。电、华能、华电等6家央企在内的。23家涉案。电力企业,合计罚款7288万元。

  国内电价反垄断“第。一案”落槌,在业内引发广泛关注。,直接原因。就在于,开。辟了国内价格反垄断的新领域。

  长期以来,社会都不。乏呼吁国内。电力价格反。垄断的声音。就我国的反垄断实践。来看,尽管进行过涉及。众多企业和行业的反垄断,但。关于电力市场的价。格反垄断,却始终没有打出第一拳。。电力价格。似乎成了价格反垄断不能进入。的“禁区”。这也引发。“反垄断法是否适用于电力市场”的质疑。

  而首例直供电价。反垄断案,无疑打破了这样。的认知。它来。得挺不容易:从2。016年1月14日山西省。电力行业协会召集召开“大用户直。供电座谈会”到处罚决定。公布,历时568天,。中间还出现了山。西省电力行业协会接到。《行政处罚事。先告知书》后,与18家。企业提出异议,以《反垄。断法》不适用于电力市。场及经济不。景气等理。由申辩、表示电力体制改革应允许“试错”的情况。

  但此。次处罚,却没因阻力而。“高举轻落”,而是在严。密调查取证和案件审理的基础。上实现了“应处尽处”。

  这显然有助于打破某种侥幸心。理。电力企业素来是国。家大力发展和保护的对象,在整。个行业发展承。压的背景下,电力行业内部对。所谓的“试错”行为难免。心怀侥幸。但经营困。难不是集体。串通实施。垄断的理由,反垄断没有法外之地。,此次强力处罚的落地,是。对此惯常认识的有力回应。

  该案。落槌,也。维护了国内直供电价。改革的新秩。序。作为我国电力体制改革的重要。抓手和方式之一。,国家放开电力价格。的主要内容之。一,就是放开上。网电价和允许发电企业直。接与大电力用户。协商供电价格。其本意是。逐步给予发电企业卖。电等经营自。主权,也让用电大户。在市场竞争情况下享受最优惠的电价。

  但山西的涉事电力企业约定统。一直供电价,不但是对一些大电。力用户权益的伤害,更是。对国内好不。容易形成雏形的直。供电市场的伤害。作为我国电力。市场改革“先手棋。”的直供。电改革,容不得假“防止恶意竞。争”之名的横向垄断的破坏。

  本质上,直供电。价格改革在内。的电力体制改革,也是我国经。济转型升级一个重要组成部分,国。内价改领域的一根。硬骨头。因而,。其改革成败与否、。市场秩序良好与否,也被。赋予了重要的观察指标意义。

  基于此,。国内首例直供电价格反垄断案处罚。的落地,涉。及的虽然只。是在山西省内的电力企。业,但以小窥。大,这对反价格垄断、价改攻坚都。是种“助攻”。,对“让市场在资源配置。中起决定作用”也是一次价值重申。

  期望此次电价反垄断中传导。出的较真,能体现在更多。领域和方面,让反垄断。破除各种利益。掣肘,只看有无垄断事实不看行。业企业,真正实现。“涉垄断必反”,反垄断无禁区。

  中新。社阿斯塔纳8月4日电(记者文龙。杰)哈内务部副部。长图尔艮巴耶夫当地时间。4日表示,哈萨克斯坦。近年来的狱中服。刑人员数。量显著下降。

  据图尔艮。巴耶夫介绍,2009。年哈萨克斯坦监狱服刑人。员有4.。9万余人,而这一数据如今。已减少至约。2.9万人。狱中服刑。人员数量的。下降,与哈萨克斯坦正在大力。推动的“狱外服刑”计划有关。

  图尔艮巴耶夫称,。那些符合“狱外服刑”标。准的人员,将在警方监督下在指定。区域活动。哈萨克斯。坦政府为“狱外服刑”人员专。门设立了。“感化机构”。,负责这些人员在服刑期间的监。督、指导和教育等工作。

  图尔艮巴耶夫透露,。这些服刑人。员虽身在狱外,但。须在服刑期间佩。戴“电子镣铐”。,以便警方及。时了解其。相关活动和位置。。这种新型的“电子镣铐”及相。关配套设备将。在近期普及至哈萨克斯坦各地。

  一般说来,电子脚镣并无脚。镣之形,而是一。种以无线电或卫星定位等。方式定时自动回传信息的手环。或脚环,例如有的做成手表状以。避免引人侧目。其用意并不是像。传统脚镣那样限制犯人的手。脚活动,而是确保犯人。没有离开。指定范围,或没有进入禁止区域。

  哈萨克斯坦现有人口约18。00万,国土面积为272.。49万平方公里,排名世。界第九,是世界最大。内陆国。(完)

仅有7%的老年人对移动支付持否。定态度摄影/本报记。者魏彤

  一项针对什刹。海社区百位老年人的。调查显示,。超七成老人欢迎移动支付,而且在。所有能够掌握移动支。付的老人中,靠自己摸索。学会手机支付的占比达到。68%。对此,有关。专家表示,移动支。付不复杂,一般能够出。来购买东西的老人。都有能力学。习使用,当然仍。会有一部分因为视。力等身体原因。不能使用移动支付的。老人,这。是极少数的一个群。体,社会或商家应当提供弥补的措施。

  当很。多年轻人在头脑中将老年人与互。联网,特别是移动。支付割裂开来的时候。,一个不争的事实却已摆在面。前:在全社会都走向老龄化。的趋势下。,不是老人离不。开市场经济,而。是当今市。场的盘活越来越离。不开老年消费群体。这使。得在移动支付为代表的消费前沿,。并没有因为。其所谓的技术门槛而将老年人。关在门外。。日前北京青年报。记者做的一项市场调查,印证了这一观点。

  半数65岁以下老年人每。天都用移动支。付

  什刹海是京城比较典型的老年。社区。数据显示,在常住人口中,。区域内65岁以。上退休老人就有3500多名。。北青报记者当天在什刹海周边发。放了100份调查问卷,对55。岁至65岁、65。岁至70岁以。及70岁以上。年龄段的老人使用移动。支付的情况作了调查。

  调查结果显示。,在第一个年龄段里,50%。以上老人每天都会使。用移动支付。使用。范围包括日常购物、收发红包、。家庭缴费、共。享单车。而在6。5岁至70岁年。龄段,33%的老年人每。周会使用移动支付3次以上,。使用范围和第一年。龄段老人区别。在共享单车的使用。而在70岁。以上年龄。段,33%的老年人每周。使用移动支付1次,但。使用范围比较简单,更多的是在家庭群体中收发红包。

  但也有个例,。一名82岁的老人就表示,。他能够使用移动支付。日常消费,。并亲自给北青报记。者做了演示。

  近七成老。人靠自己学会移动支。付

热门文章更多